为什么美国人工资高,生活成本还低

逛知乎看到一个答案，一位在硅谷工作的工程师写的，答的问题我忘了，大概是在美国生活哪里比较爽。他说，在美国，最爽的就是生活成本低。哪怕你这个人不会英文，没文化，也能在美国活得很好。比如说，就去餐馆洗盘子，一个月—刀，换算到国内那就多人民币。然后呢，去超市买东西，你会发现：一块牛排才一两刀！水果啊蔬菜啊，还包括madeinChina的衣服啊，都不过几刀！租房的话，几百刀，还没有户籍限制。如果你移民到美国，过得节省一点，每个月都能往老家寄个几百上千刀。多爽啊！这钱可能比你大学毕业几年在本国赚的还多呢。我看了下这个回答的赞同，好几千赞，发布才一天多。很火热。他说的是事实吗？确实是事实。在美国买东西，你会发现那里生活物资的价格，比国内贵不了多少，有些东西，比如车、名牌服饰、化妆品、手机……甚至比国内还便宜，便宜到要在美国找代购。再看美国人的平均工资，中国的五六倍。到底是咋回事儿？很多朋友可能都感到疑惑。大的咱也不说，难道真的是美国制度具有优越性？其实吧，这个答案并没有把话说全。除了衣食住行之外，咱们啊，可以拉出另一个账单。比如：你跟人起纠纷了，你打官司请律师的钱；你头发长了，你去郊区最偏远的地方剪一次头发的钱；你家里的热水器坏了，你请了个工人帮你修理的钱；更别提，你得了急性阑尾炎，呼叫救护车，到医院开刀的钱……——你会发现，这些钱，别说你工资两三k，你就算两三万，你都得愁眉苦脸。这又是咋回事儿？实际上，美国的物价和中国不同，是存在分裂的。实物价格，也就是衣食住行这一块儿，确实不贵；服务的价格，往往却是中国这边的数倍。再继续想一想，实物的价格为啥便宜呢？难道美国的商家都跟罗永浩老师一样，大发善心，不赚钱只为了交个朋友？答案其实很简单，美国商家的货哪里来的呢？是美国生产的吗？不是美国生产的话，那是哪个“大好人”生产的呢？生产这些东西的商家，到底是好还是傻？卖个东西卖这么便宜！显然，这个好或者傻的商家，很大程度上，就是我们中国。连特朗普竞选的帽子，都是产自中国：美国人衣食住行价格便宜，是因为主要由中国这样的生产国，通过对外贸易来供给给它，中国人生产的东西物美价廉，这才支撑了美国版的“生活成本低”。同样，美国本地服务价格昂贵，是因为这些东西无法通过贸易买到，没有中国来大幅降低价格，低价的唯一办法就是引进老墨、老印来本国干那些美国人不愿意干的服务。听到这里，你可能觉得我在胡扯，咋又说到中美差异啦？虽然听起来是那么回事儿，但我觉得还是你屁股先入为主了！我告诉大家，这个说法——虽然道理很简单也很显然，其实并非我的原创。中国人民大学国际关系学院副院长，翟东升，写过一本书，叫《货币、权力与人：全球货币与金融体系的民本主义政治经济学》，大家可以看看，这书里对美国的物价便作了区分。具体来说，翟老师把美国的商品分成了两类，其一，是“可贸易品”，也就是可以通过世界贸易从别国买来的制品，比如衣服、手机；其二，则是“非贸易品”，得美国本地自己生产的，一般是美国本地人提供的服务。很显然的一个分别，显然到只看过几部美国电影或者美剧的人都知道，那就是：“非贸易品”价格奇贵，“可贸易品”却价格低廉。因为几十年都这样，搞得很多美国人，包括跑到美国硅谷去工作，一年几十万刀的人都觉得很正常。真的正常吗？有没有想过一种可能，那就是相对于实物价格，美国服务业的价格/工资过高了呢？我知道，这个问题没有答案，因为人力乃无价之宝，怎么定价都太低。再说了，别想着美国了，我们难道不应该看看我们中国自己：相对于中国的实物价格，中国人提供的服务价格/工资才是过低了吧！哪个说法有道理？两种说法都对。就目前来看，中美互相嵌合，美国的服务业价格/工资过高是事实，中国的服务业价格/工资过低，也是事实。我们不妨假想一下：如果美国向中国接近，中国也向美国接近，会发生什么？先说我们自己：实物价格不变，工资提升。显然，这是特别爽的事儿，大家也不用了，就朝九晚五，完了还有时间一年旅游几次，多爽啊！不过呢，家里有个啥东西坏了，还是得自己动手修，因为请不起昂贵的人工；嘴馋点个外卖，外卖费比食物还贵；更别轻易生病了，因为一个感冒也许就能花掉你一个月的工资。再看美国：工资不变，实物价格提升。什么牛排、车子、衣服，全部涨一轮，想买还得货比三家。你一个月赚两三k美刀？不好意思，一件衣服一百多，一顿牛排一百多，租房一月一千……你还想寄钱给家里？恐怕你还得找家里要钱吧。看到这里，你可能会说，为啥要这么假想呢？实际上，这并非是简单的假想。如果一切顺利，美国与中国，便会按照这个逻辑接近。说得深入一点，就是：人民币升值+国际化，低端产业转移，由印度、越南、一带一路周边国家为我们提供廉价的食品、工业品；美元贬值+美元霸权衰落，美国物价上涨，美国人的工资被打回原形，底层人民生活条件急剧恶化。我知道，什么“美元霸权”、 ，这些东西都离咱老百姓太远。但它其实跟我们的生活密切相关——我们的收入，在美元体系里其实是被低估的，但是呢，我们的问题在于，如果要提升我们的工资，我们就得像美国那样，为自己找一个“新的我们”。——什么叫发达国家？把一切离我们很远的东西全部抛掉，就大白话，那便是：工资高高的，物价低低的；国货极昂贵，外货特便宜。当然，到了那天，也请大家包容些。如果我们像美国一样，“可贸易品”/实物价格低，“非贸易品”/工资价格高，那显然，对于别国人才，中国就是一个很适合移民、打工的地方。一个理性的人，就会像今天跑到美国的全球移民一样，奔向中国。话说回来，也别以为全球人民不远万里去美国，是因为羡慕美国的制度、美国的月亮更圆。再圆能圆过家乡吗？月亮的光芒亮，还是美国人歧视你这异乡人的眼光亮？——都往美国跑，最直接的原因，就是这里收入高，但是物价相对又便宜。就这个好处，就这么简单。所以，也请别像本文开头的那位答主一样，错误归因。你拿着几十万美元的年入，还没有，这是好事，但是请把眼光放长远一些，看到这里面更深层的逻辑：是广大发展中国家，特别是中国，在背后、在美元的霸权体系里，提供着低价的“可贸易品”，默默地支撑着这种美好。这样的霸权主导的经济体系，真的是天经地义的吗？最后，用一个故事来结尾吧。也是来自翟东升的这本《货币、权力与人》。说他在美国做访问学者，曾经和一位即将退休的拉丁裔老人交谈。这位老人说，他来自墨西哥，是墨西哥最好的大学的毕业生，但是因为在墨西哥做白领的收入还不如来美国做蓝领，所以移民到了美国。为了生存，他曾经做过二十多种不同的工作。回首往事，他觉得，他其实应该在本地作出贡献并收获应有的荣誉与成就感。而如今，岁月蹉跎，他发现，自己的这一生，都被浪费了。往期精彩：中美的战场可能在哪？TikTok与原子弹中美如果脱钩欢迎识别下图

转载请注明：http://www.youlizhouyi.com/xbjg/10712.html