翼狼Elang
动物行为、吃货、LEGO:
好处相当多哦!
第一,为体型巨大的血红蛋白让出位置,提高携带氧气的效率;
第二,放弃了巨大的细胞核和复杂的细胞器,提高了细胞整体的流动性,使得红细胞能够更容易把自己”挤“过那些狭窄得令人发指的毛细血管,并且不对自己或者血管壁造成太大的损伤;
第三,放弃了细胞核和细胞器能够减少红细胞本身对能量的消耗;
第四,鉴于红细胞的生命周期相对较短,放弃复杂的胞内结构可以减少在其成熟过程中对身体内重要物质的占用;
其五,减少在成熟过程当中由于核酸物质的突变而导致细胞结构变异的可能性,从而提高其作为重要且唯一的携氧工具的稳定性。
老猫
分子生物学准博士,天文爱好者:
首先,并不是只有人类的红细胞中没有细胞核,在所有的哺乳动物中,成熟的红血细胞是无核的,两栖动物中也有部分没有细胞核。
因为血细胞在哺乳动物体内起到的主要作用是运输氧气,将氧气从肺内的毛细血管中携带到组织的毛细血管中,而细胞核、线粒体以及其他细胞器在这一过程中是没有具体作用的,而且会产生大量的能量消耗;而且红细胞是一次性用品,骨髓中在不停地产生新的红细胞,以替代旧的红细胞。所以一个“理想”的做法就是“轻装上阵”,成熟的细胞内不携带细胞核、线粒体这些累赘的东西,直接发挥作用。其实,植物韧皮部的筛管也采取了类似的“简化”过程,它们精简掉了大部分细胞器,只能由旁边的伴胞提供营养,而木质部的导管更进一步,只留下了死去细胞的细胞壁。
而且一个大大的细胞核对于血细胞形成独特的扁平状两面中心向内凹陷的形状会产生比较大的阻碍,而这样的外形对于红细胞经过狭窄的毛细血管是有帮助的,而且这样的外形有助于红细胞携带尽可能多的氧气。
---------------------------------------
当然我们要注意的是,其实鸟类中的血细胞其实是携带有细胞核的:
因此我们可以认为动物红细胞发育成这种形式,不一定真的就拥有什么特定的进化优势,只是说细胞长成这样我们也能很好地生活下去……
赞赏